<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="/newsfeed.xsl" ?> 
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>


		<title>France, Economie</title>
		<link>http://www.francebourse.com/</link>
		<description>France Bourse - De l'information a la reussite !</description>
		<language>fr</language>
		<copyright>Copyright 2005-2007 France Bourse. Tous droits réservés.</copyright>
		<managingEditor>technique@francebourse.com (Technique France Bourse)</managingEditor>
		<webMaster>contact@francebourse.com (Contact France Bourse)</webMaster>
		<atom:link href="http://www.francebourse.com/FR/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:43:12 +0100</pubDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<ttl>15</ttl>		
		
		
			<item>
				<title><![CDATA[La France, 10 jours après la perte du triple A]]></title>
				<description>
				 				<![CDATA[On a le sentiment que les marchés ont été soulagés de la perte du triple A par la France. On a le sentiment que cette perte imminente était une sorte d'épée de Damoclès au dessus de la tête des investisseurs. Elle générait une incertitude qui devenait insupportable. Une fois le triple A perdu, finie l'incertitude! Envolée l'épée de Damoclès! Les investsiseurs ont réalisé que le monde n'allait pas s'arrêter, que la France n'allait pas tomber en ruines, que tout allait continuer comme c'était, c'est-à-dire plus ou moins mal, plus ou moins bien. Et du coup, les marchés ont acquiessé. Les taux obligataires n'ont pas flambé, ils sont restés autour de 3% chaque jour, le dernier en date (lundi 23 janvier) étant de 3.1%
Par ailleurs l'adjudication de jeudi 19 janvier s'est fort bien passée quant à elle, confortant ce sentiment. 

Certes, la France n'est pas les Etats-Unis, et on n'a pas asssisté à ce phénomène incroyable d'aout 2011, lorsque les taux obligataires américains baissèrent après la perte du triple A. 
Mais la réaction est bonne, et notre pays n'est pas en zone de danger économique. 
La bourse a donc bien réagi, avec une hausse du CAC de 3% sur la semaine qui a suivi la perte du triple A.
Une hausse qui masque de grandes disparités entre des valeurs progressant à peine et des titres comme Alstom (fait partie du portefeuille Francebourse) qui ont littéralement explosé à la hausse. 

Le portefeuille Francebourse gagne désormais près de 15% depuis le 1er janvier 2012

JDH 
Francebourse.com
]]>
				</description>
				<link>http://www.francebourse.com/fiche_news_90953.fb</link>
				<guid isPermaLink="false">http://www.francebourse.com/fiche_news_90953.fb</guid>
				<author>contact@francebourse.com (France Bourse)</author>
				<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 03:54:10 +0100</pubDate>
				<category>France, Economie</category>
 				<enclosure url="http://www.francebourse.com/width_15/filer/news/9555_aa.jpg" length="4828" type="image/jpeg"></enclosure>
			</item>
		
			<item>
				<title><![CDATA[Safran remplace Natixis dans le CAC 40]]></title>
				<description>
				 				<![CDATA[Le comité des "sages" du CAC 40 nous a-t-il entendu? Maintes et maintes fois, nous avons dénoncé la trop grande bancarisation de l'indice, ce qui a rendu le CAC très réceptif à la crise financière actuelle. Ainsi l'indice vedette de la bourse de Paris perd 23% depuis le 1er janvier, en grande partie à cause de sa composante bancaire.
Au 13 septembre, la capitalisation cumulée des banques atteint près de 10% de la capitalisation cumulée du CAC 40. En début d'année ce chiffre était de 15%. Il a mécaniquement baissé car les cours de bourse des banques ont fondu plus vite que celui des autres sociétés du CAC 40.
Mais même à 10% de pourcentage, l'influence reste forte! En effet, si les bancaires perdent en moyenne 10% sur une séance, cela se traduit mécaniquement par une baisse de 1% du CAC; sans compter les effets d'entrainement.

Ainsi, dans ce contexte, il ne serait pas mauvais du tout qu'une banque sorte du CAC
Le comité a tranché : ce sera Natixis, qui est la plus faiblement capitalisée avec à peine 8 milliards de capitalisation boursière.
Ce n'est pas la bancaire qui baisse le plus en 2011 (-33%) et donc ce n'est pas non plus la plus lourde des quatre!
Autant dire que cette sortie ne changera pas grand chose!

Natixis sera remplacée par une société industrielle : Safran, dont le titre perd 4% seulement depuis le 1er janvier.

Nous publierons très vite une étude sur Safran

Francebourse.com
]]>
				</description>
				<link>http://www.francebourse.com/fiche_news_89625.fb</link>
				<guid isPermaLink="false">http://www.francebourse.com/fiche_news_89625.fb</guid>
				<author>contact@francebourse.com (France Bourse)</author>
				<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 05:34:17 +0200</pubDate>
				<category>France, Economie</category>
 				<enclosure url="http://www.francebourse.com/width_15/filer/news/6594_natixis.jpg" length="8307" type="image/jpeg"></enclosure>
			</item>
			


	</channel>
</rss>





























 
    

