Forcément, GDF a le plus grand intérêt à investir au maximum dans l'éolien, vu qu'à l'eolien il faut associer des centrales thermiques.PLus il y aura d'éoliennes, plus il faudra de centrales thermiques.Et comme l'éolien rapporte des rendements financiers de 20 à 40% par an net d'impôt, garantis 15 ans par l'Etat (loi Cochet 2001) sur le dos des usagers d'EDF, on gagne sur les 2 tableaux.Et on fabrique encore + de CO2.C'est quoi l'ennemi n°1 du Grenelle?

Réduire les GES avec les éoliennes est un pieux mensonge qui n'est plus pris très au sérieux.On sait bien que l'intermittence du vent oblige Gaz de France a recourir à des centrales thermiques pour suppléer à cegros défaut éolien. Pourquoi continuer à le cacher? Pour caher la vaste programmation des centrales thermiques en cours (voir bulletin RTE)

Ayant déja donné mon opinion il y a quelques jours sur le site, je reviens par simple curiosité, et sincèrement je suis désolé de constater que le PLANTAGE présenti est en train de créer une bulle "type cahen". Dommage

A part donner un avis sur des sujets imposés, comment faut-il faire pour confronter nos avis sur nos valeurs? Aller ailleurs? Je pense que c'est ce que je vais faire.
L'on voudrait nous considérer comme étant des débiles que l'on ne s'y prendrait pas autrement. Une chose n'a pas été comprise sur ce site. Internet a été fait par les internautes et pour les internautes. Les saprophytes qui ont crus profiter du courant se sont généralement bien plantés.
Tel Diogène, je cherche le WEB 2.0...............

Il est certain que quand on dit n'importe quoi, on se contredit, et les mots pour le dire sont vidés de leur sens. A dire qu'on préserve les paysages en fichant des quantités de pylônes au sus et au vu de toute une région ( population comprise), étonne, et déroute.
Dire que Gaz de France investit massivement dans l'éolien, à première vue, pourrait faire penser que Gaz de France va progressivement arrêter son activité Gaz. Quand on invoque la propreté, on cesse de polluer.
Et Il est peu gratifiant d'être une des causes de ce pourquoi on transforme les régions en pelottes d'épingles ( sans parler des autres nuisances.)
Mais lorsqu'on dit qu'on investit dans l'éolien pour lutter contre le réchauffement climatique, en même temps qu'on construit de nouvelles centrales, là, on peut penser que Gaz de France n'est pas du tout sérieux, qu'on ne peut faire confiance à une société qui fait tout et son contraire.On lui conseille de lire le message de Total, publié le 10 octobre 2007, dans " Mon Figaro", dans lequel, cet autre société réputée pollueuse, fait marche arrière " l'éolien on va le laiser à d'autres groupes..l'Allemagne qui produit près de 20% de son électricité avec de l'éolien, doit utiliser des centrales à charbon quand les turbines s'arrêtent de fonctionner..."
Est- ce que celà veut dire que Gaz de France investit dans l'éolien pour que l'éolien ait besoin qu'on construise des centrales à gaz en prévision du manque de vent ?
Gaz de France voudrait-il gagner sur tous les tableaux ? ces professions de foi et ce bavardage sont révélateurs du vide derrière les mots. Et les gens qui laissent l'éolien industriel dévaster leurs régions, le font pour rien, et vont même payer pour celà. Ce qui est plus grave, c'est que nous aussi !

L’électricité ne se stocke pas, la production doit équilibrer exactement la demande, qu’il y ait du vent ou non, ce qui disqualifie l’éolien. Des centrales thermiques à flammes, qui rejettent dans l’atmosphère des gaz à effet de serre, doivent prendre le relais quand le vent est insuffisant ou trop fort.
La France exporte de 10 à 15% de sa production électrique. Cette production principalement d’origine nucléaire ou hydraulique est obtenue sans rejet de gaz à effet de serre. La production des éoliennes, erratique et marginale, ne peut en aucun cas remplacer la moindre centrale thermique ou nucléaire.
EDF est obligée de racheter 82 euros le Mw/h ce courant qu’elle sait fabriquer pour 3 ou 4 fois moins cher. C’est là l’unique raison de l’engouement pour l’éolien.
Une campagne de désinformation sans précédent pour nous faire croire aux prétendues vertus écologiques de l’éolien se déroule dans les médias. Toute voix d’opposition est censurée. Que peut-on face au budget publicitaire de Gaz de France dans la presse ou à la télévision sur fond d’éoliennes ? Les centrales au gaz prennent le relais de l’éolien quand le vent est insuffisant ! Quel fantastique débouché pour un fournisseur de gaz et quels rejets dans l’atmosphère de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre !
Chaque fois qu’un projet éolien voit le jour, les riverains s’interrogent et découvrent le pot aux roses, le mensonge au nom de l’écologie. Alors une association apparaît pour combattre le projet.
Les élus municipaux, alléchés par les retombées financières de la taxe professionnelle, se laissent séduire par les promoteurs, et mettent leurs administrés devant le fait accompli quand les dossiers sont bouclés. C’est la démocratie qui est mise à mal.
Attention à la bulle spéculative qui n’existe que grâce à la désinformation. La bulle éclatera le jour où les opposants auront réussi à briser le mur du silence.
L’éolien est un scandale financier et écologique.

Cessons de cacher aux contribuables les énormes profits que réalisent des investisseurs éoliens aux dépens des mêmes contribuables. « Bâti sur plusieurs contre vérités, l’éolien industriel n’a, en France, d’intérêt ni
économique, ni énergétique, ni écologique, pas davantage social.
Compte tenu de ses multiples nuisances, nous sommes de plus en plus nombreux à nous opposer à tout éolien industriel, dont la seule raison d’être est l’enrichissement garanti des promoteurs,
aux dépens des consommateurs et des contribuables français et au détriment des économies d’énergie, de la recherche et du développement des autres énergies renouvelables ».
il serait temps de prendre en compte la sauvegarde de notre patrimoine, de nos montagnes qui constituent notre vraie richesse, il serait tepms de prendre des mesures visant à protéger aussi les hommes des nuisances des éoliennes. Qui acceptera d'aller vivre près de ces moulins à fric.
Pour les diminutions des GES la solution n'est certainement pas là.