Chères lectrices, chers lecteurs
Arcelor Mittal gagne plus de 40% en 3 mois exactement puisque nous avions recommandé la ligne fin novembre, avec insistance.
Jusque là nous ne nous étions pas questionnés, et certainement pas par les affaires françaises du groupe, qui ne représentent que du théâtre social pour nourrir un autre narratif, franco-français celui-là, à savoir celui de la politique intérieure.
Arcelor Mittal a profité du narratif "métaux" pour les raisons que j'évoque depuis quelque temps : un monde qui se rematérialise, des vibrations plus basses (guerre, méfiance, etc), donc générant des narratifs proches des métaux qui sont l'essence et le symbole de la matérialité.
Aujourd'hui, il y a une nouvelle qui est tombée à 15h30, qui met une claque au titre. Il s'agit d'une affaire judiciaire.
Cela doit-il justifier une vente? une prise de bénéfices? Ou rien?
Voici mon analyse et ma recommandation :
Si vous êtes abonné : identifiez-vous :
