On a appris hier que le parquet de Paris avait requis la mise en examen de l’assistant de Jérôme Kerviel. Le parquet demanderait aux juges d’instruction Renaud van Ruymbeke et Françoise Desset d’engager des poursuites à l’encontre de cet assistant d’une vingtaine d’années pour le chef de « complicité, par aide ou assistance, d’introduction frauduleuse de données dans un système informatique », selon une source. Ce jeune homme a déjà été entendu à plusieurs reprises comme témoin assisté, statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen. Les magistrats ne sont pas tenus de suivre les réquisitions du parquet.
Lors de ses auditions devant les magistrats, Jérôme Kerviel a affirmé avoir, dès le mois de mars ou avril 2007, « demandé à son assistant de saisir des transactions fictives et que celui-ci avait exécuté ses instructions en sachant qu’il s’agissait de masquer des positions ouvertes et des gains ».
Lors de son audition mardi, le jeune assistant a contesté avoir saisi en connaissance de cause ces transactions fictives pour permettre à Jérôme Kerviel de dissimuler ses positions sur le marché. Il a cependant reconnu avoir saisi des opérations fictives pour des raisons techniques justifiées par le trader mais avoir toujours cru à la « réalité économique sous-jacente » de ces opérations.
